取之于民 服务于官?

昨天,拜读了陈志武先生的《中国的政府规模有多大?》,深受启发,我也收集数据,制作了一张对比图,图中的数据全部来自于权威统计部门,以1980年为起点,分别计算了国家财政收入、农民净收入、城镇居民可支配收入从1980年到2007年历年的增长速度,得出以下数据(没有考虑通货膨胀因素):

  • 2007年国家财政收入是1980年的44倍。
  • 农民净收入,经过27年的发展,增长了22倍。
  • 城镇居民比农民兄弟稍好,其收入相对于1980年,增长了31倍。

[SWF]/wp-content/uploads/2008/03/cx001.swf, 500, 400[/SWF]

从以上数据,我们至少能说,经济发展的最大受益者并非我国居民,而是政府,并且,这种趋势还将加剧。

这些取之于民的庞大财富,是否果真用之于民?这可是一笔糊涂账,因为,我国目前的财政预算的执行情况信息并不透明,可有很多办法掩饰。但即便如此,根据陈先生的文章,用之于民的部分并非多数。

据财政部长谢旭人介绍,2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支,总共约6000亿元,相当于财政总开支的15%,为全年 GDP的2.4%,分到13亿人身上,人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在没有国有经济的美国,去年在同样三项上的开支约为 15000亿美元,相当于联邦政府总开支的61%,为美国GDP的11.5%,分到3亿美国人身上,人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的 18%)。

为什么会这样?

中国政府不是没有钱花,而是没有对财政预算过程的实质监督,以至于政府钱多后更倾向于在形象工程、政府办公大楼上浪费,

原来是取之于民,服务于官啊!

“取之于民 服务于官?”的13个回复

  1. 你自己没感受过电磁辐射***你站老式显象管电视前试试就知道,尤其是开启那一下子,至于变电站的辐射,即使辐射本身没有危害,但周期性波动,基本就是一个听不见的音响不断把波动对着你身体放,

评论已关闭。