维基百科,协同的理想与低参与度的现实

在译言上看到网友windrose的译作Digg,维基百科以及Web 2.0民主的迷思,这篇文章根据Palo Alto研究者的成果——1%的维基百科用户承担了接近一半的编辑任务——得出如下推论:将维基百科的成功归因于在线群众的智慧是一个错误,Web 2.0人人参与的文化只不过是个童话,网站整体运营规模上的直接民主是不可行的。维基百科是假装由大众来驱动。

这个推论似乎不能服人。

极少的精英用户拥有管理权,这是事实,根据维基百科的统计,截至今天,英文版有 6,577,889 名注册用户,其中只有 1,511 名用户拥有管理权限,中文版现在有 432,147 位注册用户,其中有90 位管理员。别忘了,维基百科现在有250多种语言的版本,虽然从总体比例来看,管理员的比例太低,但是管理员的绝对数量不小。

维基百科的管理人员并非是某个人或者组织指定的,他们是志愿者,是从普通人员逐步转化而来,更重要的是,这个管理人员的名单也在不断更新。管理人员的讨论和决策过程能在讨论页中查看。普通网友也可以参与其中进行讨论,甚至监督,这就是民主。

至于网友能不能像一些条目的贡献者那样书写条目,这是兴趣和个人能力问题。但他拥有书写编辑条目的权利(甚至不用注册,可以匿名编辑),至于他是否运用这个权利,这是他个人的问题,维基百科给他提供了书写和编辑的权利(并非所有页面)。

这就像投票选举一样,很多美国人有投票权,但对政治不感兴趣,或者无意改变现状,几度总统大选曾出现过低投票率的情况。

如果不能把低投票率看作是对大众民主的否定的话,那么也不能把web2.0用户低参与度看作是童话式的虚假民主。

“维基百科,协同的理想与低参与度的现实”的10个回复

  1. 维基百科的成功正是因为提供了广泛的参与度,知识共享、知识互补。把俺们从以前的被动浏览变为主动参与,提高了俺们参与网络文化建设和学习的积极性。毕竟,世界是有无数个芸芸众生组成的,“精英”永远脱离不了这个源泉。
    新生事务虽然在其成长过程中会出现许许多多的不足和问题,但其强大的生命力和吸引力以及人类的探究渴望永远是其存在和发展的强有力的理由。在矛盾中生存,同时矛盾也推动其发展。从小和至大和,人类的先祖在治水的时候发现“堵”远远没有“疏”的效果好。
    俺们欣喜地发现国民对网络文化的广泛参与的同时,也惊讶地发现“网络群氓”现象的出现,这或许只是其自身发展过程中的必然经历,同时俺们也坚信这只是一个特殊的短暂的过程。毕竟俺们睁着“雪亮的眼睛”却不太“雪亮”而蒙昧地活着和快乐着。地球依然在沿着自己的轨道孜孜不倦地转着,网络也由web1.0发展到了2.0明天还会有3.0和4.0,只要您喜欢!

评论已关闭。