义愤之前的疑问

这几天,打开电视、浏览国内的网站,大都会有关于西藏的报道。而国外的一些新闻网站,也多有西藏的新闻。

不管国内外媒体的立场如何,至少以下应该是真实的:有人上街游行了,有人损失财产了,更有人丧生了。

国内媒体的报道很快激发出一些国人的爱国热情,有人狠批国外媒体居心叵测,有失公正;有人指责暴行,甚至一些过激言论开始出现在门户的新闻跟贴中,地球人都知道,国内的商业新闻网站早就没有了前些年的宽松环境,自我审查很是上心,那些过激言论尚能通过门户编辑们的审查,我们不妨想像一下,那些没能通过审查的内容都在说些什么。

看了这么多天的国内报道,依然觉得以下问题没有搞清楚:

1、为什么政府每年投入大量资金援助西藏发展,还有人要上街游行呢?

2、为什么被我们说得一钱不值的人能获得诺贝尔和平奖?还能时不时地得到美国、英国、德国、加拿大等国政要的接见呢?

3、既然是有组织的暴力破坏,为什么不多让国外的媒体报道,争取国外舆论同情呢?

在这些问题搞清楚之前,一腔的怒火是不是先得压压?拜托,我不希望成为蒙着双眼的恶魔猎手。
恶魔猎手

“义愤之前的疑问”的13个回复

  1. 说的有一定道理!但在我们国家,想要真正的客观公正似乎是不可能的,报道都成了宣传。要不然李普曼怎么会提出“拟态环境”呢,其实新闻媒介本来也就是统治阶级维护同志基础得的一种工具。不过在有生之年,我们希望能看到真正的“观点和意见的自由市场”。

  2. 当我们没有选择余地的时候只能面对这些。当然这个不是高尚人的选择。也当然一个媒介的成功是在表现:能动摇一个人对发生事件的个人看法。而不是引导看法。
    在这个环境如果想理解新闻最现实的一面是不可能的。唯一的办法就是接近也只能接近。
    办法就是:站在自己所在地域更高处望着整个媒介。从中用自己的理智来判断。这样可能会接近我们在这里所说的新闻的真实的一面。

评论已关闭。