举国体制与长治久安

刻苦训练 为国争光
刚看完兵乓球男团夺冠的比赛,中国已在北京奥运会上夺取39枚金牌,美国的金牌数目还不到中国的一半(19枚)。可以乐观地估计,这次中国在北京奥运会上的金牌总数当会超过美国。

我们都知道,现代奥运会远在1896年就开始举办,中国第一次参加奥运会的比赛,则是在1932年,解放战争后,共产党取得政权,但因为政治原因,一直没有派团参加奥运会的比赛,直到1984年美国洛杉矶奥运会,中国大陆重返赛场。反观美国,自1896年现代奥运会举办以来,基本上每届都派庞大代表团参加,奥运战绩更是不俗,美国共参加了23届奥运会,在其中的16届都占据奖牌榜首位。

从1984年洛杉矶奥运会金牌榜第四的15金,到希腊雅典奥运会金牌榜第二的32金,再到2008年北京奥运会上的金牌数的一路领先,中国用了短短24年的时间。

为什么中国在奥运会上的成绩进步如此飞速?

一个很重要的原因就是中国实行“举国体制”的体育投入模式。简单言之,就是政府投钱去夺取奥运金牌。

一项学术研究显示,中国目前有37万名学生在国家资助的体校受训,而省级及以上级别运动队养着超过4.6万名专业运动员,这些专业运动员从选拔到培训到退役后的安排都是由国家负责,吃喝训练装备参赛费用等都是国家出资。前苏联、东德和东欧这些前社会主义国家曾采用这种体育投入机制,目前,似乎只有中国和朝鲜还在坚持这种模式。

举国办体育的效果是有目共睹的,但它的成本无疑是高昂的。一块金牌到底后面有多少钱的投入,中国官员一直含含糊糊,但可以肯定地说,至少在千万级别。这些钱,基本上来自于国家拨款。而那些被淘汰的专业运动员,退役后往往缺乏生存技能,境遇凄惨,但他们的命运却少人关注。

反观美国等其他国家,他们的运动员中有很多是业余运动员,而且政府很少直接对体育项目进行投资,据美国奥委会发言人戴里尔·希伯尔称,美国奥委会是世界上少数几个没有政府资金支持的奥委会,他们依赖的是每年从赞助商、筹款和国际奥委会收入份额中得到的区区1.5亿美元资金。

那为什么中国会坚持这种成本昂贵的“举国模式”呢?

在我看来,民众之所以认同这种舍全民健身之本,逐奥运金牌之末的体育投入模式,根本在于近代史上强国的屡次蹂躏带给中国人的民族耻辱感。

这种耻辱感长期存在与中国人心中,凡是与老外扯上的事情,在中国人看来,都存在民族尊严问题。这一点,只有少数老外能够认识到

奥运会这个体育盛会,早已被各国赋予了很多政治意义,体育赛场上的竞技,经过渲染,演变为国家形象之间的竞争,尤其在中国,在奥运会上夺取金牌,就是为国争光,就是向世界强国的靠拢。

因此,尽管中国还有许多远比金牌更值得投入的领域,比如教育、比如环保等等,但是,当局通过对奥运体育的投入,成功地塑造了中国崛起的形象,满足了民族的虚荣心,赢得了民众的支持。

从这个意义上说,为奥运体育的投入就是为政权稳定的投入

“举国体制与长治久安”的20个回复

评论已关闭。